最高裁判所が支持する投票制限を「ジムクロウ2.0」と呼ぶ人もいます。これがそのフレーズの背後にある醜い歴史です。

最高裁判所が支持する投票制限を「ジムクロウ2.0」と呼ぶ人もいます。これがそのフレーズの背後にある醜い歴史です。

北部の新聞が1890年にミシシッピ州の新しい州憲法について不満を述べ、新しい不正防止投票制限は黒人の有権者の権利を剥奪することを意図していると非難したとき、白人の州上院議員はそれを擁護しました。 …より多くの黒人が排除されるというのは本当です…しかしそれは私たちのせいではありません。」

1903年までに、「ミシシッピ計画」が南部全体に広まったため、ミシシッピ州知事のジェームズバルダマンはそれについてあまり慎重ではなくなりました。 「この問題について、口論したり嘘をついたりする意味はありません」と彼は言いました。 「1890年のミシシッピ州憲法制定会議は、政治からn -----を排除する以外の目的で開催されませんでした。」

1世紀以上後、最高裁判所はアリゾナ州での新しい投票制限を支持しました。下級裁判所は、制限が少数派の有権者を差別していると述べた後です。 6対3の意見で、批評家はジム・クロウ時代を彷彿とさせると述べ、サミュエル・A・アリト・ジュニア判事は、これらの制限が黒人、ラテン系、ネイティブアメリカンの有権者の0.5パーセントに不釣り合いな影響を与える可能性があることを認めました。ジョー・バイデンはアリゾナで0.4パーセントポイント、ジョージアで0.3ポイント、ドナルド・トランプ大統領を破ったが、 アリートは主張した 有権者の0.5%は「絶対的に小さすぎて」、詐欺から投票を保護するという州の利益を上回ることができませんでした。

彼は南北戦争後、黒人の投票権を求めて戦った。彼はそれのためにほとんど殺されました。

木曜日の決定は、2020年の選挙での広範な不正投票に関するトランプの誤った主張を受けて、新しい投票制限を検討している、またはすでに通過している他の州への道を開きます。新しい法律の急増は、投票権活動家から「ジムクロウ2.0」というあだ名を獲得しました。

しかし、ジムクロウ1.0はどうですか?白人至上主義の立法者たちは、黒人男性が投票する権利を保証した第15条改正と、その後、黒人女性の投票を確保すべきだった第19条改正をどのようにして回避したのでしょうか。彼らの合法および違法な方法を見てみましょう。

人頭税

ほぼすべての南部の州は、ジムクロウ時代に人頭税を制定しました。ほとんどの州では、税金は「ちょうど」1ドルか2ドル(今日の約30ドルから60ドルに相当)でした。これは中流階級と上流階級の有権者が支払うのに十分簡単な金額ですが、貧しい人々にとってははるかに困難です。 。税は不釣り合いに黒人の有権者を除外しました。さらに、これらの法律の多くは、投票日のかなり前に税金を支払い、複数の領収書を作成することを要求していました。これは、投票をさらに困難にする追加の手順です。

広告ストーリーは広告の下に続きます

1920年、フロリダ州オコイーでは、地元の白人裁判官が、人頭税を事前に支払い、選挙日に証明する方法について、潜在的な黒人有権者向​​けのトレーニングセッションを開催しました。

人頭税は、1964年に第24修正条項によって連邦レベルで禁止され、1966年に最高裁判所によって州レベルで禁止されました。

リテラシーテスト

リテラシーテストを要求する法律は、克服するためのさらに大きな課題でした。繰り返しになりますが、彼らは黒人の有権者に不釣り合いに影響を与えました。彼らの多くは奴隷にされている間、教育を拒否されました。そして、たとえ彼らが読むことができたとしても、法律はまだ彼らに対して不正でした。ミシシッピ州では、郡の書記官が州憲法から一節を読むよう要求し、有権者候補が可決したかどうかを判断しました。黒人の有権者にとって、彼らは密集した難しいセクションを読むでしょう。白人の有権者にとって、より簡単な有権者。

それが1962年にファニールーハマーがインディアノーラで投票するために登録しようとしたときに起こったことです。当時44歳だったハマーさんは、黒人も投票する資格があることを学生非暴力調整委員会の主催者から最近知ったばかりでした。彼女がリテラシーテストを受けた最初の2回は失敗し、 店員に言う 、「私が通り過ぎるまで、30日ごとに私に会います。」

公民権運動家のファニー・ルー・ハマーは、彼女を沈黙させようとした男性、そして大統領に逆らいました

「既得権」条項

議員たちは、人頭税と識字率テストも白人の投票登録を妨げる可能性があるため、法律は人種差別的ではないと主張した。しかし、「祖父」条項を追加し、祖父が税金とテストから投票できる人を免除することで、貧しいまたは文盲の白人は法律を回避する方法を持っていました。

最高裁判所は、それを執行したオクラホマ州当局が連邦裁判所で起訴された後、1915年に全会一致で(棄権1件で)既得権条項を取り下げました。エドワード・ダグラス・ホワイト最高裁判所長官は、この条項は「憲法修正第15条の禁止に反対している」と述べた。

白人のみの予備選挙

政党は政府機関ではなかったため、予備選挙は第14条(平等保護)または第15条の改正に従う必要はありませんでした。そのため、多くの郡や州では、南部民主党が白人のみの予備選挙を実施しました。白人の有権者は圧倒的に南部の民主党員だったので、予備選挙に勝った人は誰でも選挙に勝つことがほとんど保証されていました。

広告ストーリーは広告の下に続きます

連邦裁判所はジョージア州の白人のみの予備選挙を打ち倒し、第二次世界大戦での戦闘から戻ったばかりの黒人男性、メイシオ・スニプスに拍車をかけ、1946年7月17日に民主党予備選挙で投票を行いました。彼は唯一の黒人でした。ジョージア州テイラー郡でそうする。

そこで最後の方法が登場します。

脅迫と暴力

白人至上主義者の法的措置が失敗した場合、黒人の有権者が彼らの権利を行使することを妨げるために、常に暴力とその脅威がありました。

1946年の連邦裁判所の判決後、ジョージア州の白人政治家は 警告 「賢明なニグロは白人の投票箱から遠ざかります。」スナイプスが初等協会で投票してから数日以内に、彼は白人男性によって彼のフロントポーチで撃たれました。病院では、人種が原因で医療を拒否され、怪我で亡くなりました。彼を撃ったことを認めた男は無罪となった。

広告ストーリーは広告の下に続きます

郡書記はハマーが識字能力テストに失敗したと言ったが、1962年にミシシッピに登録しようとしただけで恐ろしい報復につながった。彼女は帰宅途中に警察から嫌がらせを受け、夫は仕事から解雇され、一生逃げなければなりませんでした。誰かが彼女が滞在していた家に16発の弾丸を発射した。幸いなことに、誰もけがをしませんでした。

ハマーは固執し、3回目の試みで彼女の識字能力テストに合格しました。それから彼女は、2つの投票税の領収書を提出できるようになるまで投票できないと言われました。

そして1920年のオコイーでは、黒人の男性と女性が投票税の​​領収書で投票するために現れたとき、白人の住民は報復し、黒人の家や教会を焼き払い、町から黒人の家族を追いかけました。有権者の一人である7月のペリーはリンチされ、彼の切断された体は彼を訓練した白人裁判官の家の前で縛られました。

広告ストーリーは広告の下に続きます

今日、これらの「ジムクロウ1.0」メソッドはすべて廃止または禁止されています。そして何十年もの間、1965年の投票権法は、司法省から最初に「事前承認」を得ることなく、多くの地方公務員が他の投票制限を課すことを禁じていました。しかし、最高裁判所 打ち倒された 2013年の事前認可条項は、非常にうまく機能していたと主張し、もはや必要ではなくなったと主張しました。最高裁判所による木曜日の決定は、投票権法をさらに弱体化させます。

続きを読むレトロポリス:

1890年に黒人が投票しないようにする「ミシシッピ計画」:「私たちはニグロを排除するためにここに来ました」

黒人の第二次世界大戦のベテランが1946年にジョージアで投票しました。彼は私刑に処せられました。

白人至上主義者は、「ニグロ」の女性と結婚したとしてジョニー・キャッシュを攻撃しました。しかし、彼の最初の妻は黒人でしたか?

白人の暴徒が1世紀前にフロリダで米国史上最悪の選挙日の暴力を解き放った